5 фактов, опровергающих норманскую теорию


Дата: 03.12.2019 18:13:24 Просмотров: 65887 Длительность: 44:10
Поделиться:

Категории: Новостное
5 фактов, опровергающих норманскую теорию

А что если в основу наших представлений о самих себе положен обман? И этот обман поддерживается всей системой образования и культуры. Историк Лев Прозоров приводит пять фактов, узнав о которых вы не сможете больше воспринимать всерьёз школьную программу по истории Древней Руси.

Поддержать канал ДеньТВ Краудфандинговая площадка День Книжный магазин ДеньТВ

#ДеньТВ #норманскаятеория #ДревняяРусь #норманны #ЛевПрозоров #критиканорманскойтеории #загадкиистории #Шлецер #Карамзин #ЛевКлейн #балтийскиеславяне #Древниеславяне #история #наука

Похожие видео:

Написать комментарий




Комментарии

Robert Kay
07.08.2019 06:45:54
Из 5 племён призвавших Рюрика только два были славянских, поэтому какая разница Кем был Рюрик по национальности,хотя это доказанный факт что он был норманом, эту информацию можно найти и в западных летописях и в византийских. Не слушайте всяких шизофреников которые до сих пор считают что наука не знает как строили пирамиды!
Виктор Лебедев
21.07.2019 23:44:13
Я не доктор, но лектор, натурально, лепит горбатого. Механизм понятен: берем 100% доказанный бред и опровергаем его - все согласны, а потом несем чушь с расчетом что и это примут...как про Датское право услышал - аж прослезился. Давайте вы с Жуковым диспут запишите.
Александр Белоусов
29.07.2019 22:55:49
за уши все доводы притянуты
Vitya Gorilik
25.07.2019 07:05:50
А вообще современные историки уже задрали, любой маломальски грамотно мыслящих человек понимает что не могут современные исторические трактаты быть точнее старых. Теперь понятно славянские народы науку, ученье получили из вне да и свой алфавит, писания это все благодаря грекам или полугрекам. А насчёт християнства спасибо сказать надо тому кто Русь крестил Владимиру, взял бы другую веру и молились мы по другому и вера была бы другая. Треплоплёт.
Игорь Ливаднов
22.07.2019 12:57:46
Притянуто за уши! Норманская теория, мне хоть и не нравится, но приходится признать - более стройная! Автор противоречит сам себе. Говорит то о сожжении, то о парных захоронениях!
алексей муравский
07.08.2019 19:30:16
Спасибо эа интересное видео.
Vladimir Z
26.07.2019 14:42:29
Как то неловко за товарища историка , и без него куча клоунов оттаптались на теме
Максим Троцкий
22.07.2019 14:57:07
Я, конечно, не историк, но ведь, далеко не везде у конкистадоров было такое уж преимущество перед аборигенами. Там своих нюансов хватало. Смотря какой народ рассматривать, у инков и ацтеков были собственные войска, который вполне могли противостоять конкистадорам. Это даже не учитывая численный перевес
Ivan Ivanov
23.07.2019 05:15:19
Прозоров и сам не очень знает источники. Он цитирует Льва Дьякона, описывающего внешность Святослава. Хотя давно известно, что это почти дословная цитата из Приска, описывающая внешность Атиллы. А Приск жил в пятом веке, хочу напомнить. И чуб - это типичная прическа тюркоязычных кочевников времен Приска. Так что слова Дьякона - это жульническая цитата. Уж не знаю, самого Лёвы или это приписка более поздних авторов. Впрочем, оселедец вполне мог быть в моде у славян X века
PeppiKs
31.07.2019 21:14:50
Бред, конечно, это норманнская теория. Какое нафик подчинение, это они говорят про народ, который раз за разом уничтожал крупнейшие военные силы Европы!!!
123 456
27.07.2019 02:49:03
И еще: 6 факт, Полное отсутствие скандинавских культов на территории Руси. 7 факт, Полное молчание скандинавских саг о Рюрике, Олеге и Ольге, их родословной и прародине. Ну и так, по мелочи: Полное отсутствие рунических камней на территории Руси, всего одна найденная лодка, построенная в скандинавском стиле, западнославянское лингвистическое влияние в Новгороде, археологические подтверждения присутствия западных славян в Новгороде и Смоленске.
Андрей Иванцов
22.07.2019 22:11:03
Норманнская теория она на то и теория, что пока ни кем нормально не доказана.
Olexandr Levchenko
30.07.2019 08:06:02
А в Нормандии они как то тоже быстро слились, перешли на разновидность романского языка, это противоречит тому что сказал историк. Через 2 века когда начали высадку в Англии уже говорили на старофранцузском. В Нормандии и сейчас можно увидеть физиономии неотличимые от норвежцев
Илья Шапкин
03.09.2019 10:58:52
"Нормандской теорией" должны заниматься не историки, а прокуроры
Сергей Михайлов
21.09.2019 21:37:58
мелкая шайка вечно пьяных грабителей-подлецов на лодках=скандинавов=викингов - видите ли почему-то приобрела у жителей Великой Гардарики такой авторитет, что мы почему-то позвали их править нами - эти подлецы просто уничтожили бы своим грязным примером мудрое и демократичное устройство нашей древней страны - вывод - бред этот нам втюхивали из открытого Петром немытого лживого и подлого евроокна
vit vas
15.08.2019 14:57:25
очень интересно ,а если еще соединить днк генеалогией. и как зовут того араба который описал обычаи и где можно его прочесть.
Pavel Pavel
21.07.2019 16:22:23
Расскажите уже тому историку, что есть такая наука археология ))))
алекс б
25.07.2019 18:56:36
Да споры наши ни к чему не приведут ..мало исходных данных ..Ватикан надо трясти..Пора берданки чистить ..брать штурмом или измором ..Пойду гусеницы смажу..растительным ..как они пишут ща=без холестерина=..надо было добавить =без сахара= и = без соли=...Клоунов везде полно ..
TheLisandr
21.07.2019 17:39:24
теперь и генетика не находит следов норманов, а это уже железобетонный аргумент
AnotherOneUser
30.07.2019 07:47:18
Позоров...
Юрий Лизвинский
22.07.2019 14:13:24
Клинический долбослав в вакууме
Sobornaya Gorka
22.07.2019 14:01:56
Лев Прозоров ничего не понимает - шутка. Если очень хочется - то можно. Есть политическая воля, которая уже в течении 300 лет а то и поболее хочет видеть в русах рабов. Нельзя сказать что у них совсем не получилось. Хотя бы на части Руси было крепостное право. Сейчас так же эти силы никуда не исчезли. Пока они не будут повержены доказывать что мы имеем более древнюю истории будем постоянно и без особого успеха. Надо самим вставать у руля власти.
Alexander Ocks
23.07.2019 18:42:16
Как можно так тупо раскатывать о теме? Викинги были воинами, разбойниками, но и купцами. И, о чудо, новости доходили и до них на далёком севере Европы. Если даже в Китае знали о существовании Византии, то и скандинавы знали о таком царстве. Через Византию шол огромный поток ближнивосточного серебра в Европу. А з значит, там можно было и заработать и пограбить. Что дорога в Византию длинноя, делало товары из и для неё дорогими. Проблемеой был Гибралтар. Там сидели Мавры, которые грабили по ужасному. Значит дорога через Гибралтар Средизеиье была закрыта. Вот и искали пути по рекам. От куда имена и названия, нельзя судить только сегодняшнему признашенью и описанию слов, так-как и то и другое меняется со временем. Археологические находки не меняется. Сколько мечей, шлемов, кальчуг итд. скандинавско-германского типа найдено Новгорлде, Сторой Ладоге, Киеве или во Владимери? Море! А сколько старо-славянского? Сколько городов (от слово гарда или Garda) на Руси мы знаем до эпохи викингов? О сколько от начала этой эпохи? И где были ети города созданы и за какой промежуток времени? Элементарные вопросы не обсуждаются. Самое главное чтобы Русы были "чистоковными" словяноми.
Андрей Р
26.07.2019 09:25:09
Определение гаплогруппы Русских князей, не оставили никаких шансов норманской теории. Против ДНК не попрешь.
Роман Назаров
25.07.2019 22:24:05
Это, даже, не миф, а нонсенс! Миф - повествование о событиях далекого прошлого
тута налим
21.07.2019 19:26:51
А все таки эта теория живет и не умерает!
Дима Фригин
27.07.2019 23:16:17
Больше 1 тыс лет назад Олег победил самую сильную на тот момент страну Византия а какие то дикари викинги якобы саздали Русь смешно
MsAlen74
22.07.2019 14:43:01
Спасибо за прекрасный материал!!!
Mario175chivas
21.07.2019 18:03:13
Что это за надутый от гнева мамкин хисторик?.... МАТЕРИАЛЬНАЯ культура славян 6-8 века на уровне папуасов. Поэтому гораздо более развитые викинги и хазары с легкостью их лошили, а до них авары.